Мифы звукоизоляции или какие материалы бесполезны для борьбы с шумом

Мифы, ими наполнена вся наша жизнь. Люба сфера буквально пестрит большим количеством заблуждений которые люди охотно передают из уст в уста. Звукоизоляция помещений (строительно-архитектурная акустика) не стала исключеинтем и на сегодняшний день насчитывает несколько десятков мифов преимущественно о чудодейственности различных материалов, имеющих к звукоизоляции очень опосредованное отношение, либо не имеющих совсем.

Миф первый: отверстия в ограждающих конструкциях (стены/пол/потолок) следует задуть монтажной пеной чтобы сделать поверхность более герметичной и увеличить показатель звукоизоляции. Монтажная пена имеет закрытую ячеистую структуру, поэтому имеет кране низкий коэффициент звукопоглощения, а низкая масса сводит звукоотраженте к нулю! В итоге данных мероприятий получаем отличный акустический мостик, через который можно переговариваться с соседями за стеной.

Практически все то же самое применимо к пенопласту и различным его разновидностям. Звукопоглощающие материалы должны быть продуваемыми, а звукоотражающие высокой платности и соответственно массы. Очевидно, что пенопласт не относится ни к тем, ни к другим. По его легкому и в то же время жесткому скелету отлично передаются вибрации. Пенопласт легко заводится, поэтому конструкции с пенопластом начинают резонировать на частоте лежащей аккурат посередине бытовых шумов (около 500 Гц), резонанс ведет к резкому снижению звукоизоляции.

Швы и отверстия ограждающих конструкций следует заполнять акустической ватой и шпатлевать цементно-песчаной смесью, либо акустическим герметиком. А применение пенопласта на стены и потолок абсолютно бессмысленно и не добавляет ни дБ.

Миф второй: «Алло, добрый день, у вас есть акустический поролон, нам нужно изолировать стену от соседей». В линейке акустических материалов действительно есть акустический поролон, но применяется он исключительно для коррекции акустики – сокращения времени реверберации (эхо), применяется в студиях звукозаписи, домашних кинотеатрах, переговорных и других помещениях с повышенными требованиями к акустической среде, где важна разборчивость речи. В итоге от эха в своей квартире вы действительно избавиться, но соседей будете слышать так же отчетливо.

Также в народе есть поверье, что для «увеличения» звукоизоляции – используют лотки из под яиц. На самом деле яичные лотки (аналогия с поролоном) вообще никак не повлияют на шумоизоляцию комнаты. Разве что немного избавят от гулкости за счет ячеистой структуры.

Эффективные звукоизоляционные решения это всегда ряд материалов отличных по своим физическим свойствам – звукоотражающие и звукопоглощающие, в сочетании с герметичностью и отсутствием жестких связей с ограждающими конструкциями (стены, пол, потолок).

Миф третий: пробка отличный звукоизолятор и подходит для изоляции любого типа поверхности – стен, пола или потолка. Интернет пестрит обилием рецептов как оклеить стену если мешает сосед по этажу или как смонтировать пробку на потолок чтобы избавиться от топота соседей сверху. Ну а если надоели вечерние посиделки и лай собаки у соседей снизу, пробку непременно следует постелить на пол под напольное покрытие. Увы, эффект после таких мероприятий будет не утешительный, вернее его не будет вовсе. Сожалеть же о потраченных средствах, силах и времени придется еще долго.

И только когда речь идет о изоляции соседей снизу от ударного шума {звук шагов при ходьбе, падающие предметы и пр.) у вас в квартире, пробка действительно работает. При условии что выступает рабочим эластичным слоем плавающего пола (под бетонной стяжкой с заведением на стены) или уложена под паркетную доску. Однако, справедливости ради следует отметить, что существуют значительно более эффективные материалы для изоляции ударного шума сопоставимые по толщине и цене с пробковыми покрытиями.

Миф четвертый: о чудодейственности керамзита.

Часто строители предлагают клиентам увеличить звукоизоляцию пола подушкой из керамзита. Керамзит очень жесткий и не может быть эффективным для звукоизоляции пола где основным рабочим слоем используют . Для устройства эффективного плавающего пола под стяжкой необходимо применять материалы с низким значением динамического модуля упругости. (Ед).

• Ед керамзита = 15 мПа
• Ед специальной акустической ваты = 0,3–0,6 мПа

Видно, что у керамзита динамический модуль упругости в десятки раз выше, чем у специальных акустических материалов.

Используйте материалы по их прямому назначению. Утепляйте керамзитом, в отличии от звукоизоляции, в теплоизоляции керамзит зарекомендовал себя как отличное эффективное решение для теплоизоляции пола. Для звукоизоляции этот материал не пригоден.